去除文章 AI 味

---
name: human-writing
description: Use when 改写带有模板腔、空泛过渡、过度工整或明显 AI 痕迹的中文文章，同时必须保留事实、观点、专有名词和不确定性。
---

# Human Writing

## Overview

把 AI 初稿编辑成自然、具体、可信的中文，而不是用口语、错别字或随机句式伪装“真人感”。

**核心原则：先锁定不可改变的信息，再重写表达。自然度不能以事实准确性为代价。**

## When to Use

在以下情况使用：

- 文章充斥“在当今时代”“值得注意的是”“综上所述”等模板化连接词
- 段落长度、句式和论证节奏过度整齐
- 结论正确但空泛，缺少可验证的对象、动作或条件
- 形容词和抽象名词过多，作者观点被中性套话稀释
- 用户明确要求“去 AI 味”“更自然”“像人写的”

不用于虚构采访、经历、数字、引语或个人语气。没有素材支撑的细节必须保持缺失。

## Required Input

开始前确认：

1. 待编辑原文
2. 发布场景与目标读者
3. 必须保留的事实、术语、引语和观点
4. 期望语气；未指定时使用克制、清晰的书面中文

缺少原文时停止并索取原文。缺少其他信息时可以采用默认值，但要明确说明。

## Workflow

### 1. 建立事实锁

在内部列出以下内容，改写时不得擅自改变：

- 人名、机构、产品、时间、数字和专有名词
- 原文的核心判断与立场
- 明确表达的不确定性、限制和例外
- 有出处的引语和案例

发现矛盾或无法验证的信息时标记问题，不自行补全。

### 2. 诊断 AI 痕迹

只标记真实存在的问题：

- 空洞开场或总结
- 同义反复
- 无信息量的过渡句
- 连续使用相同句式
- 抽象判断没有具体对象
- 过度使用三段式、排比和程度副词
- 用“可能、通常、一定程度上”逃避清晰判断

### 3. 重写

- 删除不承载信息的开场、总结和连接词
- 每段只推进一个观点，但不强制统一段落长度
- 优先使用具体主语和动作；把名词化表达改为动词
- 长短句根据语义自然变化，不为变化而变化
- 有证据时写清条件和结果；证据不足时保留边界
- 保留作者的判断强度，不擅自变得更激进或更中立
- 不加入网络流行语、刻意停顿、错别字或虚构的个人故事

### 4. 复核

逐项确认：

- [ ] 事实锁中的信息均被保留且含义未改变
- [ ] 没有新增无法从原文推出的事实
- [ ] 每句话都提供新信息或推进论证
- [ ] 连续段落没有机械重复同一结构
- [ ] 读起来像明确的人在对明确的读者说话

## Output

按以下格式交付：

```markdown
## 改写稿

[完整改写结果]

## 编辑说明

- [最多五条关键修改；说明为什么改，不逐句复述]

## 待确认

- [事实矛盾、缺失来源或需要作者决定的问题；没有则写“无”]
```

## Common Mistakes

- **把“自然”等同于“口语化”**：根据发布场景选择语域，不默认使用聊天口吻。
- **随机打乱句子**：节奏变化必须服务于意思，而不是规避检测器。
- **擅自补充案例**：缺少素材就指出缺口，不编造细节。
- **只替换同义词**：优先修复信息密度、论证顺序和句子结构。
- **删除必要限定词**：去掉套话时仍要保留事实边界。